天才捕手影评

共收录30个《天才捕手》的影评

• 伟大的友谊定必是建立在伟大的事业上面，就像初中历史书上提到的1844年马克思遇见了恩格斯，从此他们开始了伟大的友谊。男人之间的情谊能分为多少种，现在很喜欢谈的基情，不在讨论范围之内，网络环境将后现代主义的解构思想发扬光大，现时什么概念在舆论的面前都很容易走偏。兄弟情义算一种，战友情谊算一种，同学友情算一种，基于某种共同事业的友谊算一种，TOM（裘德·洛饰演）和MAX（科林·费斯饰演）属于最后一种。

  影评来源：豆瓣

• 这是两个可以为文字疯狂的男人。他们，一个是从南方背井离乡来到北方，为了自己的写作梦，屡屡碰壁，遭到拒绝，仍然热情不减，笔耕不辍的汤玛斯.沃尔夫（Jude Law饰天才作家Thomas Wolfe）;一个是时代最伟大的编辑，发现了海明威，发现了杰拉德，办公室背后的书架上，全是经他手编辑出版的最伟大的作品：老人与海，告别了武器，了不起的盖茨比，等等(Colin Firth饰天才编辑麦克斯.铂金斯 Max Perkins）。

  影评来源：豆瓣

• 看完《天才捕手》我想起了之前看过的类似的电影，《海上钢琴师 》，《触不可及 Intouchables》、《肖申克的救赎》。这些美丽的故事，就是我内心世界的点点星光，他们照亮了我每一个孤独的夜晚，也在我寻找友谊的道路上点亮了明灯。这些感人的故事值得被传唱，这些精彩的电影值得被欣赏。这些电影有着很高的评价，总有某一个方面，值得自己去细细品味，总有一些深刻，值得自己去不断思考。

  影评来源：豆瓣

• 从来想不到一个图书编辑的故事还能拍出一部电影。看完《天才捕手》之后你会惊讶于电影人挖题材的能力。

  影评来源：豆瓣

• 《天才捕手》是一部传记电影，讲述了天才图书编辑麦克斯•伯金思和天才作家托马斯•沃尔夫之间的故事，大凡这种真人真事改编的影片，都会因其真实性，而让人倍感深刻，但此片却有失众望，通篇显得寡淡无味。 “一块石头，一片叶子，一扇隐藏的门，所有被遗忘的脸庞。我们中哪个了解过他的兄弟，我们中哪个人探寻过他父亲内心的想法，我们中哪个人不会永世困于牢笼，我们中哪个人永远不是这个世界的陌生人，并孤独立世。请记住，无法言表地、我们寻找伟大的、遗忘的语言，迷失的巷尾，通往天堂。一块石头，一片叶子，一扇隐藏的门，何处?何时?迷路了，随着哀嚎的风而来…

  影评来源：豆瓣

• 主演的科林.费尔斯、裘德.洛保持了英国演员一贯享有的声誉，没多少名气的迈克尔.格兰达吉也展现了英国导演扎实、严谨的功底。那种含蓄的不露声色的电影语汇的表达在结尾达到了高潮∶之前不论埋首在办公桌成堆的文稿中、还是在家里的饭桌旁倾听沃尔夫的侃侃而谈，甚至半躺在家里舒适的沙发上独自阅读、与家人谈天时都头不离帽的帕金斯，在看沃尔夫临死前写给他的信当中缓缓地脱下了帽子。这一细节容易被演员百感交集的面容分散了注意力，然而要论表达其中蕴含的巨大情感，这轻轻一脱是力顶千钧的。含蓄表达的同时也在提示注意。在帕金斯缓缓放下帽子之前观众早已分明看到，这个终年戴着帽子的人并没有如猜想的已经谢顶，那一头长年不见光日的美发足以让多数中年男人艳羡。那么这个从头铺垫到将近结尾的细节有无事实上的依据或者表达上的逻辑理由呢？我认为会有，至少在表达方面。诚如契诃夫的装在套子里的人，这个长年戴着帽子的人可以看成是一个注重仪表——不是指美观方面——的人。

  影评来源：豆瓣

• 天才的作家，在被定义为天才之前，只是个潦倒的神经质。他充满生命热情，仿佛火焰一样不断燃烧，可如果他无法找到文字的组合方法，传递自己的感受，即使他如此剧烈地感受着世界的疼痛与欢乐，也只是在自己的世界里哑声呐喊而已。

  影评来源：豆瓣

• 这部电影可以说非常精彩，从演员 剧本 到摄影剪辑都可圈可点 但是正如许多人评论的那样 这部电影中规中矩 什么都不缺 却并不是一部让人眼前一亮的电影 也不是一部让人难以忘怀的电影 但是却可以称得上是一部精彩的电影 是一部你明明在知道故事的走向甚至结局的情况下 还能继续享受观影过程的电影 我想原因有以下几点

  影评来源：豆瓣

• 影片讲述的是美国天才编辑麦克斯博金斯与天才作家托马斯沃尔夫之间的故事，中间穿插了麦克斯挖掘的另外两名作家：海明威和菲茨杰拉德！故事以托马斯两部世界名著《天使，望故乡》和《时间与河流》的诞生为主线，描述了麦克斯发现并挖掘托马斯的过程，并用相当长的篇幅，着重讲述了这两部作品从繁到简的过程。看完影片第一遍，我并没有注意到太多的表演细节，所体会和感受到的，是关于创作本身的东西。

  影评来源：豆瓣

• 刚瞄了一下别人的影评，说剧本差强人意，剧末好像还差点什么，的确，剧情的发展有点对不起这部电影的名字。好吧，说到取名字的艺术，包装的艺术，剧内的编辑比作家更懂得。作家像是那耕地的牛，而编辑会告诉牛应该怎么耕能够更有收成。其实看了还是很感动的，天才是虚名，踏实坚持地写作才是一个作家应该有的心态，华丽的辞藻像天空中的星星，在讨论的过程中体现的作家与编辑的合作争吵，都让人感动。那种投入，那种痴狂，一种天才味道的散发。可惜呀，编剧不是天才，观众基于背景知识的不足（比如我，我压根没听过这个作家），所以整个电影观后感只能在6-7分徘徊。对，赞一下海明威的帅气！

  影评来源：豆瓣

• 由科林·费尔斯、裘德·洛、妮可·基德曼强强联手主演的电影《天才捕手》，在制作之初就引起诸多关注。这是部传记电影，讲述的是美国大作家托马斯·沃尔夫与他的图书编辑麦克斯·珀金斯之间的友谊。不过影片在今年的柏林电影节首映时，场刊评分不高，之后在美国、英国等地上映，反响也一般。无论是影评人还是普通观众，都觉得电影拍得太过规矩、太过四平八稳了。纵然如此，《天才捕手》仍值得一看，科林·费尔斯、裘德·洛、妮可·基德曼互相飚戏令人过瘾，并且，电影关于伟大才情与伟大友情的阐释，颇为触动人心。

  影评来源：豆瓣

• 浅谈电影《天才捕手》 这是一部讲述天才中的天才的电影。所以他的名字叫天才们。 看看，麦克斯和他的作家们，他们美丽的脸蛋，哦不，他们充满艺术的内在！他们对于时代的呼唤！

  影评来源：豆瓣

• 如果你不能被这个开头吸引并且不认为会是一部伟大的作品，没关系，那就主观地承认它的伟大吧，因为这部电影的故事一定基于一个伟大的作家和一个伟大的图书商。当你主观地接受了他作品的伟大，接受了铂金斯作为图书商的天才与伟大，那么之后故事的感情或者逻辑，你才能真正的接受，这部电影也就才能通过其所表达的意义或者情感将你代入其中。

  影评来源：豆瓣

• 即便这部电影的评分偏低，在年初的柏林电影节也没有引起热点性的话题，但是依然有发行商买来了北美的发行权，并且在暑期前进行了小范围的上映。相信拥有文字情结的人，都会想去影院感受一下这段传奇般的人物故事。影片结束后，更是有很多观众迟迟不愿离开座位，似乎在等待着一些真人历史照片出现在滚动字幕的间隙。这个有着棕色系海报的影片，故事是丰满的，结局是沉重的，影片用104分钟掏空了每个观众的心。当大师的时代已经过去，再无第二位托马斯·沃尔夫，也不再见麦克斯威尔·柏金斯那样的伟大编辑。我们只剩下了他们留下的最宝贵的《天使，望故乡》《时间与河流》等著作。 到底是无数知名作者，造就了神话一样的编辑，还是慧眼的编辑一手发掘了这些文坛巨匠。麦克斯威尔·柏金斯给我们的回答是肯定的，他不断告诉人们：“作品是属于作者的。”，“编辑没有创造任何事物。”。柏金斯倾其一生，对于作者的职业生涯，给予最真诚的支持和鼓励，作为图书编辑、心理分析、恋爱建议、婚姻顾问、职业管理、财务借贷等等。他堪称是作者的“忠实伴侣”，从不会情绪化的对待他们，而是不断的去解决那些，妨碍作者创作的，生活中的一切麻烦事。影片的开篇，在柏金斯看到托马斯·沃尔夫的作品前，他还在帮助妻子病倒、陷入财务危机的菲茨杰拉德解决收入问题。在完成了一天的批阅之后，他疲倦的拿起了同事丢给他的，托马斯·沃尔夫《天使，望故乡》的初稿。结果，一头读进去，就没有停下来。从最后一班火车回家，到第二天早班火车返回办公室，麦克斯威尔·柏金斯知道，他又遇到了一位“天才作者”。

  影评来源：豆瓣

• 影片给人的唯一观感就是：原来图书编辑的权力这么大！至于，故事想展现的两个天才间交往的传奇，则变成了一碗平淡的白开水，以致于片尾托马斯英年早逝，麦克斯黯然伤神，这种本应掀起剧情高潮和情绪波澜的剧情，给人的感觉却是拼命的像投入，还是无奈出戏。

  影评来源：豆瓣

• 这部经典之作彻底颠覆了我对文学作品的看法与想法。当两个传奇人物合作期间成为朋友的时候，或者已经超越了朋友的关系可以这样说，擦出的火花是光芒四射。

  影评来源：豆瓣

• 影片改编自《天才的编辑》一书，故事主线是美国大作家托马斯沃尔夫与他的图书编辑麦克斯珀金斯之间的友谊，带观众回到美国文坛的一个极其重要时代。 珀金斯不如他一手发掘的沃尔夫有名，更没有同样是他一手发掘的海明威和菲茨杰拉德有名，但没有他，也许迷惘的一代就少了几颗璀璨的星。

  影评来源：豆瓣

• 身为一个天才永远是孤独的，这份孤独如影随形挥之不去，熨贴在灵魂当中，成为一个永远创口，一不留神巨大的冷漠和空虚便会填满其中。他们是这么的独特、扭曲、怪异、丑陋但却耀眼。一不留神就会被灼伤。 这种人无疑是相当难相处的，因为他们捉摸不定，难以预料，你拿不准下一秒他会不会又想出了你八辈子也想不出的点子，拉着你一起执行。但这种人往往却又相当有趣，你从未感觉过生命可以过得如此荒谬，但回想的时候又不经意会心一笑。

  影评来源：豆瓣

• 创作是痛苦的 伟大的创作是九死一生的 用毕生的体验创作一部伟大作品，那是如何一种情势呢？我体会不到啊！ 因为那是天才，就是美国大作家托马斯·沃尔夫这样的！

  影评来源：豆瓣

• 千里马常有，而伯乐不常有。 某种意义上，是伯乐让千里马成为真正意义上的「千里马」。

  影评来源：豆瓣

• 自从The king's speech得了奥斯卡影帝，我男神的咖位是biubiu的上涨啊，一言不合就和妮可基德曼、裘德洛合作演个男一！裘德洛好浮夸，事实证明神经天才不是人人能演的，还是卷福比较令人信服；妮可基德曼前半段没有来由的各种drama，各种神经，从电梯间的那个背影开始，忽然变正常了；虽然在豆瓣上只有7.3分，冲着男神还是毅然尝试了，CF果然没令我失望，他演这种成熟内敛的中产实在驾轻就熟，当Max对Tom说：“然后有一个人就开始讲故事，这样大家在黑暗中就不会害怕了”，那种如兄如父的感觉真的太迷人了～哪怕只是一小段对白，或是一个表情，都各种可爱啊，所以看电影这种事呢，我开心就好，你们随意～

  影评来源：豆瓣

• 当文学天才遇到了识货的文学编辑，大作问世，作者功成名就。作家的生活与编辑的生活交织在一起，各自私生活的矛盾开始显现，直到作家去世。主演颜值高，说话饶舌有磁性。表演方面，不敢称赞，但作家放荡不羁，编辑老成持重，符合本人的印象。片中深色的大衣和潮湿的石头路面让人很有感觉，只是自己生活的话就另说了。毕竟有人物原型，又是作家与编辑，电影的文学性自然很强。推荐给科林·费斯、裘·德洛、妮可·基德曼的的粉丝朋友和喜欢文学的影迷朋友。

  影评来源：豆瓣

• 力荐《天才捕手》，一部需要静下心来慢慢看的电影。有人说电影很平淡，但他们只看到了表面，就像一条河流表面看似平静，但平静之下呢？故事发生在20世纪30年代美国经济大萧条的时代，整体以灰色调为主正如Colin Firth主演的max，而另一个男主角Tom就像是平静下的暗涌就如这张海报，Tom时刻想用他敏锐的感知表达他眼中的世界，但他始终逃不出命运的安排，Tom就像一条河流将他引领到他父亲的门前最终死在他父亲的医院（90′29″）

  影评来源：豆瓣

• “我想石器时代的时候，我们的祖先每天晚上都会围坐在火堆旁，狼在夜里会嚎叫，好像随时都会从草丛里蹦出来，这时就会有一个人开始讲话，他会讲一个故事，这样大家就不会感到害怕了”(故事文学的魅力) “他开始将读者的评价与他自己一一对应了，被无数人夸赞他是文学天才之后，于是他便开始相信这一点，于是他便开始想方设法地达到这些赞誉，到最后只能停笔”

  影评来源：豆瓣

• 我最后一次见我父亲 是通过火车的车窗 当时我正准备北上去上大学 列车缓缓开启 他的身影 变得越来越小 直到最后他完全消失在我的视野之中 那辆火车带我走向自己的未来 翻过千山 趟过万水 始终不变的是 河水永不停息的流淌 有时它会背离我的父亲 越淌越远 而有时 它又会流回他的门前

  影评来源：豆瓣

• 在北京到澳洲的飞机上看到这部电影，电影开始就被画外音托马斯小说的文字莫名吸引住了，从小喜欢第一些小说杂书，也知道好作家需要识千里马的伯乐编辑。从来没有想到编辑可以如此用心的帮助作者逼出潜力。很感动电影里的编辑麦克斯与作家托马斯的那种父子般的情谊。麦克斯盛名之后反而迷失了自我，不满于托马斯对他批评，后来两人的摩擦分离也真实反映了人性的弱点。结局让我流泪了，为两位天才之间的互敬。本来冲着裘德洛来看的电影，看完被科林费尔斯打动了，喜欢他内敛而精准的表现，裘德洛有点演过了，失去了角色的魅力。

  影评来源：豆瓣

•  咖啡已然进肚，有十足的满足感；写下这些自己想说的话，同样令人满足。很多小事能带给我更多的幸福感和满足感，我不知道其他人是不是这样。   一个静谧的寻常午后，你会做些什么？

  影评来源：豆瓣

• 实在是激动人心！很少有一部电影演员阵容和片中人物都让我激动地全神贯注，紧张到脖子和肩膀都硬了。达西老爷，妮可基德曼和裘德洛其中的任何一个名字都可以让我愿意投资两个小时。

  影评来源：豆瓣

• 好的电影一定是多元的。瞧，社交媒体上凡是点赞《天才捕手》的，都动容于珀金斯与沃尔夫之间只比亲人少一个名分的关系。尽管宁宁和我表达的对《天才捕手》喜欢的角度不同，但我相信，我们都是被影片中那种渐成绝响的合作关系打动了。

  影评来源：豆瓣

• 故事本身不复杂，一个处处被拒，性格跋扈的作家，遇到了性格不同但是有一双慧眼的伯乐编辑，两人一起努力下，出版了成果的作品，并且发展出深厚的友谊。不过正是不同的人生观，成就了不同的人，不是么？

  影评来源：豆瓣